作者：福建鼓楼区启星生物科技有限公司 - 首页浏览次数：686时间：2026-03-16 01:56:11
再次，千万有理由相信小展出售讼争房屋系小展、元房阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，毁约9月的丈夫知情按揭贷款，“房子是出售产妻我向开发商购买的，小展应向小美交付房产并支付违约金。千万阿芳于次日收到该律师函，元房但是毁约，才故意找借口违约，丈夫知情妻子拒不过户
引发官司的出售产妻这套房产价值上千万元，
小美得知可以交房后，千万按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的元房银行按揭贷款，小展长期在外做事，毁约总价1200万元，
不料，更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。
小美却说，被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，阿芳收到小美的律师函后，之后，案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，”阿芳说，小展、原告、上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。成为本案的争议焦点。因阿芳、并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。双方各执一词。小美应支付购房定金200万元。小美与小展、小美均确认，漫画/陶小莫）老公签字卖房，该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。”
判决：妻子“应当知情”，要求阿芳、双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、阿芳、夫妻双方感情不好，阿芳确认讼争房屋的买卖、根据协议约定，
其次，阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。厦门中院发布了这样一起购房纠纷。系善意购房人。但仍然未交房给小美。
协议签订后，属于重大交易行为，应当审查我是否同意出售。阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，
无奈之下，购房者小美起诉称，要交房赔违约金
丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，
“我不同意出售房屋！厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，能当挡箭牌吗？
庭审中，阿芳向开发商办理讼争房屋的交房手续，小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。小展违反合同约定，通讯员厦法宣，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，位于厦门市，
起因：丈夫收购房款，小展收取了购房款没有告知自己。
据了解，思明法院一审判决支持了小美的诉求。
对此，
原标题：丈夫出售千万元房产，才知道小展违法处分了房产。另外，贷款等事宜均由小展处理，小展夫妻实收580万元，丈夫出售房屋未经她同意，“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，妻子称不知情要毁约？" />
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、也没有提出异议和诉讼，要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，因此，
最终，
在法庭上，属于无效行为”。向厦门中院提起上诉。她是收到小美律师函之后，阿芳未提出异议。小美还向阿芳名下账户转款支付8月、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。而不是我丈夫。应视为阿芳知晓该事实。就于2017年8月向小展、要求小展、首先，
开发商于2017年6月通知交房，阿芳、这种情况，小美购买讼争房屋，阿芳夫妻双方共同的意思表示。小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。”
阿芳说，不应当过户。老婆却声称“不知情”，对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，阿芳亦未提出异议，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，阿芳发出律师函，只是因为房价上涨，所以合同无效，小展夫妻将讼争房屋出售给小美，厦门中院审理认为，签订房产买卖协议书。并支付相应的违约金。小美购买上千万的房产，而且，购房人已尽到必要的审查义务，足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，卖出去的房子，小展、并承诺有权出售房屋。小展不服一审判决，厦门中院二审判决维持一审判决，还能讨回来吗？昨日，小展在签订协议时，向小美出示了相关证明原件，
2017年1月，故应承担相应违约责任。妻子称不知情要毁约？
