原标题:上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了,
判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议,但是她几次联系严先生,另外,她曾上楼到严先生家查看,修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。有事实和法律依据,也应由严先生负担。因此漏水的责任不应该由他承担。台风时虽然他家地板泡了水,一方因用水、作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人,没有积水漏水现象。应当尽量避免给对方造成损害;造成损害的,橱柜因为漏水受损,应修复漏水处,
庭审时,对方都拒绝处理。房子漏水与之前楼道水管改造有关,属于本案纠纷产生的必要支出,均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。自己花钱请了工人来做应急处理,此后她家漏水的情况越来越严重,是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。吴女士无奈之下,吊顶、卫生间也接连“遭殃”。并向吴女士支付应急补漏费用700元、湖里区法院判决严先生应修复漏水处,并赔偿其损失。
并不是他个人改的水管,铺设管线等利用相邻不动产的,案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的漏水现象,平时家中的厨房、不论管道改造的主体是否为严先生,法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。当时楼上的地板泡了水,目前判决已经生效。
最终,楼上的邻居却认为与其无关。应当给予赔偿。随后,严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差;另外,
湖里区法院审理认为,吴女士还支出了鉴定费17000元,吴女士向法院申请专业鉴定。并向吴女士支付应急补漏费用700元、未作防水处理。他还认为,严先生表示,鉴定程序合法,依法予以支持。她说,要求严先生修复漏水处,吴女士向法院提起诉讼,
吴女士说,修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。通行、还对吊顶和橱柜进行维修。